La Misión de Observación Electoral de Colombia (MOE) ha revelado datos cruciales sobre las recientes elecciones en Venezuela, destacando una ventaja significativa para el candidato opositor Edmundo González. Según el análisis de la MOE, basado en un 73% de las actas, González habría obtenido un 67,2% de los votos, mientras que el actual presidente, Nicolás Maduro, alcanzaría solo un 30,4%. Estos resultados contradicen los reportes oficiales del Consejo Nacional Electoral (CNE), que atribuían a Maduro la victoria con un 51,9% de los votos.
El informe de la MOE subraya que la diferencia en los resultados se debe a la duplicación de votos asignados a Maduro en las cifras oficiales. En total, el organismo electoral venezolano habría contabilizado 3.517.291 votos más para Maduro de los realmente obtenidos, mientras que González habría recibido 1.066.246 votos menos en el conteo oficial. Además, la MOE destaca que ninguno de los otros candidatos logró más del 1% de los votos, lo cual refuerza la disparidad entre los datos de la oposición y los del CNE.
La organización ha solicitado al gobierno venezolano y al CNE que publiquen todas las actas de votación, tanto en formato físico como digital, para garantizar la transparencia y verificar los resultados reales. La MOE también ha recomendado una auditoría independiente del sistema de votación y los resultados, que no esté vinculada a ningún bando político o al régimen actual, para asegurar un proceso transparente y confiable.
En el contexto de una Venezuela polarizada, esta discrepancia en los resultados electorales genera preocupaciones sobre la legitimidad del proceso y la estabilidad del país. Mientras que la oposición, liderada por figuras como María Corina Machado, se ha manifestado en defensa de los votos, el régimen de Maduro ha mantenido una postura firme sobre la validez de los datos proporcionados por el CNE.
La comunidad internacional, incluyendo a figuras como la vicepresidenta de los Estados Unidos, Kamala Harris, ha instado a respetar la voluntad del pueblo venezolano. Las declaraciones de Harris subrayan la importancia de un futuro más democrático para Venezuela, resaltando el apoyo a los ciudadanos que expresaron su voz en estas elecciones históricas.
La situación en Venezuela sigue siendo tensa, con la oposición dispuesta a defender “hasta el último voto” y el gobierno asegurando que se respetarán los resultados oficiales. La MOE ha contribuido a este debate con su análisis detallado, que pone en duda la transparencia del proceso electoral y subraya la necesidad de una revisión exhaustiva y objetiva de los resultados.
MOE Colombia Destapa Irregularidades en Elecciones de Venezuela.La Misión de Observación Electoral de Colombia (MOE) ha revelado datos cruciales sobre las recientes elecciones en Venezuela, destacando una ventaja significativa para el candidato opositor Edmundo González. Según el análisis de la MOE, basado en un 73% de las actas, González habría obtenido un 67,2% de los votos, mientras que el actual presidente, Nicolás Maduro, alcanzaría solo un 30,4%. Estos resultados contradicen los reportes oficiales del Consejo Nacional Electoral (CNE), que atribuían a Maduro la victoria con un 51,9% de los votos.
El informe de la MOE subraya que la diferencia en los resultados se debe a la duplicación de votos asignados a Maduro en las cifras oficiales. En total, el organismo electoral venezolano habría contabilizado 3.517.291 votos más para Maduro de los realmente obtenidos, mientras que González habría recibido 1.066.246 votos menos en el conteo oficial. Además, la MOE destaca que ninguno de los otros candidatos logró más del 1% de los votos, lo cual refuerza la disparidad entre los datos de la oposición y los del CNE.
La organización ha solicitado al gobierno venezolano y al CNE que publiquen todas las actas de votación, tanto en formato físico como digital, para garantizar la transparencia y verificar los resultados reales. La MOE también ha recomendado una auditoría independiente del sistema de votación y los resultados, que no esté vinculada a ningún bando político o al régimen actual, para asegurar un proceso transparente y confiable.
En el contexto de una Venezuela polarizada, esta discrepancia en los resultados electorales genera preocupaciones sobre la legitimidad del proceso y la estabilidad del país. Mientras que la oposición, liderada por figuras como María Corina Machado, se ha manifestado en defensa de los votos, el régimen de Maduro ha mantenido una postura firme sobre la validez de los datos proporcionados por el CNE.
La comunidad internacional, incluyendo a figuras como la vicepresidenta de los Estados Unidos, Kamala Harris, ha instado a respetar la voluntad del pueblo venezolano. Las declaraciones de Harris subrayan la importancia de un futuro más democrático para Venezuela, resaltando el apoyo a los ciudadanos que expresaron su voz en estas elecciones históricas.
La situación en Venezuela sigue siendo tensa, con la oposición dispuesta a defender “hasta el último voto” y el gobierno asegurando que se respetarán los resultados oficiales. La MOE ha contribuido a este debate con su análisis detallado, que pone en duda la transparencia del proceso electoral y subraya la necesidad de una revisión exhaustiva y objetiva de los resultados.